哲学者ジュリア 彼女の博士課程の研究では、RijssenBeekが最も極端な形の合成生物学が熟練しているラボを訪れました。この夏の初めに、彼女はこの科学の哲学的および倫理的側面の分析に昇進しました（称賛されました！）。そこでは、生命と非生物の国境に絶えず覆われています。
De Leekにとって、RijssenBeekの研究分野はSCIFIのような特性を示しています、バイオボット（小さなロボット、生細胞で作られた）などの現象と シーフス（胚のような特徴を備えた合成ヒトエンティティ： 2〜3週間のヒト胚のように見えるクロピエス幹細胞）。しかし、フィールド自体にはすでにそのようなことがあります いつものようにビジネス そして、次のブレークスルーに向かう途中の彼の研究者：生気のない素材から生細胞を構築すること – これまでのところ、それはまだ完璧ではありません。 「私たちは人工知能を開発することができますが、ほとんどの生命体の基礎である細胞の基礎は、それがどのように機能するか理解していません。リビングはとても奇妙です」とリジスセンビークは言います。
彼女の研究のために、彼女は有名なウィス研究所とハーバード大学の教会研究所を訪れました。 DNAとの画期的な作品で知られています –シーケンス、ヒトゲノムを完全にマッピングする方法をクリアしました。 RijssenBeekは、彼を「本当に素晴らしい男であるが、かなり奇妙なアイデアを持っている人」と説明しています。 RijssenBeekがこれらのラボを見たかった理由は、最もエネルギッシュなことがそこで起こるからです。 「ヨーロッパでは、規制はかなり厳しいものです。アメリカでは、彼らはもう少し先にあります – またはレコードも、あなたも言うことができます。 「
ほとんどの場合、合成生物学の研究は、明確で実用的な目的に役立ちます。たとえば、バイオ燃料、インスリン、タンパク質などの人々に役立つ適応された細菌を介して物質を生成すること。 「したがって、このフィールドは、生命体を入力/出力機に減らす言語で染み込んでいます」と彼女は説明します。 「しかし、合成生物学者は、人生についての根本的な疑問が、常に直接的または間接的に忙しいです。そして、その研究からの洞察は、哲学を刺激することもできます。 「
それは最も古い哲学的質問の1つです：人生とは何ですか？当初、RijssenBeekは、監督者からあまり深く入らないというアドバイスを受けました。しかし、彼女はそれを無視することができませんでした。 「人生を築く科学者を振り返らなければならない場合、私の最初の質問は次のとおりです。そして、人々がそれを構築しようとすると、それはどのように変わりますか？ 「
合成生物学の生命と非生物の間の衰退または変化する分割線は、あらゆる種類の新しい質問を提起します。 「これらの合成生命体にどのように対処すべきか」などの倫理的な質問しかし、「生命」、「生物」、「機械」などの基本的な概念についての質問：実際にはどういう意味ですか？
RijssenBeek： ‘合成生物学は強力な技術用語で語っています。ユニット、プラットフォーム、原子炉に関するものです。 名前には何がありますか、あなたは考えることができます – しかし、あなたがそれに与えた言葉はあなたの視線と認識を色付けします。たとえば、私はこの用語について非常に批判的です セルファクトリー、合成生物学の完全に確立された概念。しかし、それにより、人間に役立つものを生成するため、楽器の価値だけを持つ一種のオブジェクトに生きたものを減らします。用語は、私たちの自己イメージについて多くを語っています。 「世界の支配者としての人間」とともに、人類新世の精神を聞くことができます。
合成生物学は強力な技術用語で話しますが、言葉はあなたの視線と認識を色付けします
RijssenBeekによると、言語は常に批判的に質問されなければなりません：私たちは何について話しているのですか？実際のセルのすべての機能の一部しか持たないラボにセルを構築する場合、それはセルですか？彼女はまた、それをアメリカの研究者に育てました。 「標準的な倫理的な質問で、私は会話がうまくいかなかった。しかし、私が尋ねたとき：あなたが人生をどのように見て、それをどのように定義するのか教えてください、そして彼らはそれについて話したいと思っていました – また、それらのラボでのハード科学的作業は常にそのために時間と空間を提供するとは限らないからです。ある時点で、私は彼らがちょうど生きている何かとその間のポイントを探していたBiostasis周辺のプロジェクトに取り組んでいた科学者のグループを持っていました 不可逆的な死。私は彼らに提示しました：何かが生きているのはいつですか、いつ死んでいるのか、あなたはそれについて同じ意見を持っていますか？彼らがそれについて話していたのは初めてであり、彼らの調査全体がそれについてであることが判明しました。 「
高い仕事とパフォーマンスの圧力に加えて、動物の性質も役割を果たしている、とRijssenbeekは考えています。 ‘バイオテクノロジストは本物です エンジニア。 彼らは単に解決策を構築したいだけで、それらのソリューションを構築することで、人生をより理解しようとします。しかし、この分野は私たちより多くを示しています 生命還元主義者を見ることができない。 生活は、あなたが部分的に分解できる機械ではなく、それを元に戻し、それがどのように機能するかを理解します。それほど単純ではありません。私は実際に、研究をすることでさらに多くの質問が生じたのを見に行ったすべてのプロジェクトで、非常にクールだと思っていました。 「
生活はあなたが部分的に分解できる機械ではありません
彼女の論文では、RijssenBeekはの重要性を強調しています 共同倫理 この分野では、可能な限り早い段階での生命科学者と倫理学者とのコラボレーション。 ‘哲学と倫理は、発明がすでに研究室を離れている場合、その後も来る反省と見なされることがよくあります。しかし、合成生物学ではすでに手遅れだと思います。 「実際に何をしているのか」などの基本的な質問をすることはできません。そして、それはまさにこの分野にあり、あなたが生と死で遊ぶ場所で、あなたは研究者に彼らがしていることについて非常によく反映させなければなりません。逆に、それは哲学がそれが起こる場所になるのに役立ちます。屋根裏部屋のアームチェアでの生活が何であるかについて哲学することができますが、研究室のその場で何が起こるか、科学者が何をしているのか、それがどのように名前を付けているのかを見るために、まったく異なる視点を作成します。あなたはそれから学びます。なぜなら 合成生物学は、基本的な質問に新たな光を当てています。 「
哲学者はその新しい光について悲観的ではありません。 「研究プロジェクトで新しい質問が絶えず増加しているという事実は、実際に私たちが望んでいるものと人生が常に異なることをすることを意味します。だから私たちは考えることができます：ああ、私たちは今、研究室での生活を築き、神のために多かれ少なかれ遊ぶことができますが、私たちはまったくそこにいません。それは私を十分に奇妙に、とても希望に満ちています。なぜなら、それは世界がまだ魅惑的であり、多くの未発見の宝物があることを示しているからです。 「
ワーゲニンゲンの例
合成生物学は、ワーゲニンゲンでも実践されています。 リソース 以前、例えば、学生が開発した結腸癌の自己検定。たわごとが正しい色を持っている場合にのみ振り返る必要があります – プロバイオティクスバクテリアは、植生が癌のバイオマーカーに反応するような方法で遺伝的に調整されているためです。博士課程の学生であるリヨン・ブルーインズメート・デ・バクテリエスタムについて Pseudomonas putida 彼の手で、彼はなんとかアニソルを生産することができたことを管理することができました。それは、最近まで化学道路によってしか作られていないエーテルです。のサイト Systems and Synthetic Biology Chair Groupは、さらに多くのプロジェクトを見つけることができます。
膜
彼女の研究の一環として、RijssenBeekは、哲学的専門用語や、選択された学術会社によってのみ読まれている出版物よりも異なる方法で人間の自然関係を調査するための短編映画を作成しました。彼女はダンサーとロボティクスの科学者と一緒に働いていました。 「人々のとき、私たちはこの惑星の他のすべての生命体と常に相互作用します。あなたはそれを一種のダンス、人々が必ずしもボスではない普遍的な言語として見ることができました。映画を作るのは素晴らしかったし、私はそれから多くを学びました。 「
