「動物は常に最短の端にいるとは限りません」

Vidiプロジェクトを締めくくる公開本はまだ登場していません。または、動物倫理学者のバーニスBovenkerkは、次のNWOフェアであるViciですでに引きずり込んでいます。繰り返しになりますが、それはかわいいが複雑な主題です。テクノロジーがバランスのとれた人間と動物の関係にどのように貢献できるか。

動物の支配者としての人間は、何世紀にもわたって人と動物の関係における支配的なイメージでした。しかし、科学が、たとえば、動物の知性と感情的な生活についてより多くを明らかにしているように、教義はますます維持することができません。それは、動物に対処する際に「できることとできないことに関するあらゆる種類の新しい質問」とジレンマにつながります。これは、哲学委員長グループの助教授であるAnimal Ethicus Bernice Bovenkerkの仕事の分野です。

彼女の以前の主要な研究プロジェクト、彼女はそれのためにVidiの助成金を手に入れました、振り返って 代理店 動物では、オランダ語の良い言葉がない用語 – 「アクション容量」または「俳優」が最も近くなります。実際には、エージェンシーは、動物が自分の人生を選択し、コントロールする自由を持っている程度としてしばしば説明されますが、動物倫理学者は実際にそれを少しタイトに定義しています、とBovenkerkは説明しています。

オオカミが羊を殺すことを誰もが受け入れるわけではありません。彼らは、人が羊を殺すことに問題はありません。

「私たちにとって本質は、それが関係の概念であるということです。環境はあなたの代理店を増やしたり、それを呪います。」

人々が代理店を行使できるだけではありません。動物の場合、それは同じくらい良いようです。 Bovenkerk：「動物の科学者は、動物が常に想定されていたほど本能的ではないことに同意します。動物は、自分の人生について自分の人生に視点を持っているように見えます。 「

Vidiプロジェクトでは、Bovenkerkとそのチームは、さまざまなカテゴリーの動物の代理店を学びました。たとえば野生動物から。 「具体的には、野生の捕食者には、エージェンシーを主張するための比較的大量の部屋があります。しかし、あなたはすぐにSO -Calledに出くわすでしょう 捕食者の問題：彼らの獲物の代理店はどうですか？ 「彼女は説明します。ジレンマはアフリカのサバンナだけでなく、ダッチ猫のバックガーデンでも遊ぶだけでなく、飼い猫の機関と鳥の代理店でもあります。羊、月に数万人。」

VIDIプロジェクトのもう1つの部分は、博士課程の学生であるユリアキソラがジョージア州でストリートドッグスの機関に行った研究です。彼女の研究では、目の異なる犬と家の犬を見ることができます。 犬の生活の中で実際にもっと価値があるのは、「家」の快適さ、または路上での生活のより大きな自由の自由です。彼女はすぐにそれについて映画をリリースします。
自宅に近いポスドク・ケン・クレイマーは、乳牛の代理店がそれを制限または促進する農場技術をどの程度見ました。彼は両方の効果に注目しました。肥料と搾乳ロボット、牛のトイレ、電気牛のブラシは、搾乳ロボットのおかげで、たとえば搾乳したいときを判断することができます。

人間と動物の関係が実際に技術を通じて改善されるかどうかはまだ見られますが、Bovenkerkはニュアンスです。 「それは、人々が実際にそれにどのように対処するかに依存します。しかし、それ自体、テクノロジーには多くの可能性があります。たとえば、人工知能は、種間翻訳システムの開発に多くのことを意味する可能性があります。動物が言いたいことについての洞察 – 彼らが私たちにまったく話したいのなら – は、人々が動物を持っているイメージにとって多くのことを意味する可能性があります。 「意図は、クジラの言語に関する研究プロジェクトがボベンケルクのヴィッチの一部であるということです。」私たちがそれらを理解することを学ぶなら、人々は自分の性格と願いを持つ個人、自分の文化と自分の言語のグループに住んでいることを願っています。 現代のテクノロジーは、動物にはいつも思っていたよりもはるかに多くのことがあることを人々に明らかにします。 「