ナミビアとジンバブエの政府は、昨年の夏の終わりに300歳未満のゾウの勾配を決定し、持続的な干ばつの影響下での人間と動物の紛争の増加について言及しました。これらの紛争は、南アフリカでの本当の問題であると、研究者のスタシャ・クートを確認しています。しかし、もっと多くが遊んでいます。
ナミビアは8月に83の象を含む700以上の野生動物を撃つことを発表しました。 1か月後、ジンバブエは200の象を殺す意図に従いました。一部は持続的な干ばつのために、人間と動物の紛争が非常に高く走ったので、他の選択肢はなかった、と政府は報じた。そして、ショット動物の肉は、特定のコミュニティで食物不足を抑えるのに役立ちます。両国は西側からの猛烈な反応をしていました。政府は応答した ナム そして ジム 順番に、実に根拠のある。
開発と変化の椅子の社会学の准教授であるStasja Kootは、その刺激を理解しています。彼はナミビアに何年も住んで働いていましたが、それでも研究のために定期的に南アフリカに来ています。 「西洋の批判は、自然管理の植民地時代の見方を裏切っています」と彼は言います。 「私たちは、アフリカや南アメリカで起こっている限り、自然管理が大好きです。ここでは、いくつかのオオカミと一緒に暮らすことが非常に複雑です。あなたが私に尋ねると、その二重の標準は植民地の権力関係に由来します。ですから、ヨーロッパの批判が刺激を求めていることを理解しています。
彼自身も、彼がオランダのテレビで世界野生生物基金（WWF）の誰かを聞いて、彼が「動物に立ち向かいたい」と言ったときにイライラしました。 Koot： ‘ナミビアのWWFはトロフィーヨットの大規模なプロモーターです（プレジャーハントまたは狩猟観光編、編）。その中にあります 保全：トロフィージャックからの収入は、ナミビアの自然管理にとって重要です。したがって、WWFは二重の標準を使用しています。トロフィーハントのために動物を殺しても大丈夫ですが、象の泡の泡から地元住民の畑や井戸を保護するために起こっても大丈夫ではありません。それは曲がっているだけでなく、それはあなたの最も純粋な植民地主義です。」
メンズと動物の紛争は、南アフリカでは本当の問題です、とKootは言います。そして、それの広く使用されているモデルで 共同保護、人々と野生動物が同じ地域に一緒に住んでいる場所で、彼らは問題を形成します」と彼は強調します。人々に損害を財政的に補償するためのシステムがあります 野生生物。 「あなたの庭が象によって踏みにじられているか、あなたの牛がライオンに捕まっているとし、あなたはそれを省に報告し、あなたは補償するためにお金を得ることができます。少なくとも、それがアイデアです。しかし、実際には、多くの人々はそのような報告を行う手段を持っていません – 確かに非常に遠くに住んでいる最も疎外された人々ではありません。」
Kootは、その考えにまったく批判的です 共同保護、それは経済発展をもたらさなければならない2つの柱に寄りかかっています：観光とトロフィーハント。後者はしばしば最初のものよりもさらに多くを生み出します。 Koot：「問題は、住民のごくわずかな選択だけがそのお金を振り返ることです。同じことが肉にも当てはまります。トロフィーハントからの肉は、公式には地域社会を対象としていますが、それは通常非常に困難です。」
私たちは自然管理が大好きです。アフリカや南アメリカで起こっている限り、ここではありません
したがって、彼は現在、政府の指示に撃たれている動物の肉に何が起こるのか疑問に思う。 「私はナミビアでの連絡先を尋ねました：あなたはこれを知っていますか、あなたはこれから利益を得ますか、誰が行くのですか？誰も知りません。また、サン（かつてブッシュマンと呼ばれていた民族グループ編）での私の連絡先ではありませんが、彼らは最も疎外されたグループに属します。彼らの不慣れは重要です。この肉はどの民族グループを得ていますか？
そして、プレイすることはもっとあります、Kootは知っています。 「ナミビア政府は、プロのハンターと一緒に、それが斜面をきちんと行うことを発表しました。つまり、トロフィーヨット業界の人々と。彼らはプロのハンターと見なされているからです。地元の人々の狩猟は密猟者と見なされています – トロフィーハントは合法であり、密猟は違法です。トロフィーハントロビーは、象を撃つという決定においておridgeに指を持っていたのだろうか。南アフリカの非常に豊かで影響力のある産業です。たぶん彼らはより多くのお金を稼ぐためにロビー活動をしました。
最後に、Kootはまた、斜面の決定が政治的日和見によって部分的に促されたという事実を排除しません。 「私たちは象徴的な政治の時代に住んでいます。これらの国の野生動物の総数と比較して、発表された斜面は、輝くプレートの下落に及ぶ事実上何もありません。トロフィーハントと比較すると、動物がコンベアベルトで撃たれた場合も同じことが当てはまります。このサイズの勾配は、実際にはまったく問題ではありません。それが大きなニュースになったことは、政治的考慮事項に関係しているかもしれません。政治家はそれで素晴らしい声明を出すことができます。苦労している人々をよく見てください。難民危機を叫ぶオランダの政治家のように：特に。
クマと象のレーダー
人間の動物の対立を減らすために、人間の紛争レーダーは現在、アンナ・デイヴィソン（地球システムとグローバルな変化グループ）による博士課程の研究の一部であるブルガリアでテストされています。これは、Koen de Konings Konings Kaningsと同じデジタルツインテクノロジーに基づいています。観測のリアルタイムレポートと予測される運動半径。また、レーダーは、人間のビールの競合と地元の生活環境の特性に関する履歴データに基づいて対立のリスクを示しているため、自然保護主義者はタイムリーな措置を講じることができます。南アフリカがそのレーダーの象の変種を開発する計画があります。 PhDの学生Franziska Steinbruchは最近、それに惹かれました。地元の農家との会話で、彼女はそのようなレーダーがどのように彼らに役立つかを調査します。
別の対立
KootとWWFはむしろ反対しました。それがどのように起こったかは、科学者の脅迫に関する2023年6月からのリソース記事にあります。
