ビジョン: すべての WUR 科学者は生物多様性にもっと注意を払わなければなりません

先週、オランダ環境評価庁は、オランダの気候と自然に関する計画が次のとおりであることを示す報告書を発表した。 まったく不十分です 法的な気候、自然、環境目標を達成するため。絶滅危惧種の動物、植物、菌類のレッドリストが再び登録されたというニュースもありました。 長くなりました ヴァーヘニンゲン生物多様性イニシアチブのリーダーであり、地下生態学の教授でもあるリーシェ・モマー氏はこの報告書に対し、「人々はもっと良くしなければならない」と答えている。

1. この種のメッセージに心が血を流すはずはありませんか?
「彼らは希望を持って投票しない」
いや、いいえ。そして、これらの報告に加えて、もう一つの報告がありました。それは、サンゴ礁はおそらくすでに、私たちが何をしてもまだ回復が可能な転換点を超えているということです。何が私を夜眠れなくさせるのかと尋ねると、それは主にそれです。サンゴ礁は、地球上の生物多様性と海の機能にとって非常に重要です。その重要性はアマゾンの重要性を超える可能性さえあります。」

2. そのようなニュースを聞くと落胆しますか?
「いいえ、もっと好戦的です。とても心配です。人間は自然なしでは生きていけません。自然は食糧生産、きれいな水、きれいな空気、肥沃な土壌にとって私たちの最大の味方であり、言うまでもなく、私たちの健康や気候変動との戦いにとっても重要です。
すべての科学的報告は、生物多様性を象徴するジェンガの塔がぐらつき始めていることを示しています。私は、WUR が農業、食品、環境のトップ機関として、解決に貢献するという大きな使命を担っていると信じています。」

3. そのタスクをどう思いますか?
「ほぼ全部
私たちの仕事分野では、生物多様性に対する私たちの提案がもたらす影響にもっと注意を払う必要があります。そして、どうすれば状況を改善できるかを自問してください。私たちはどうやって 意図しない結果 特定のポリシーやテクノロジーの問題はまだ解決できます。これは、科学者が自分の専門分野から問題を考えるだけでなく、他の分野も関係していることを意味します。また、プレッシャーがあるとき、たとえば、質問がかなり限定されているレポートを書かなければならないときも同様です。」

4. WURさんは大きすぎるパンツを履いていませんか?
私の見解では、これはまさに WUR の略称です。この問題は確かに非常に複雑です。種の衰退は、人間が関与する多くの圧力要因によるものです。私たちはバランスを見つけなければなりません。人々にとっても地球にとっても健全な方法で景観を扱うにはどうすればよいでしょうか?
どのような時間スケールでどのような措置を講じる必要があるかというパズルを解くことができないのであれば、政治家にそれを期待できるでしょうか?」

5. あなたは、仕事量が多く、厳密に策定された研究課題と資金提供がますますプレッシャーにさらされているという現実を無視していませんか?
「それは確かに問題ですが、それでも解決しなければなりません。私はジェーン・グドールの言葉を引用したいと思います。「あなたの行動は変化をもたらします。」どのような変化をもたらしたいかを決めるのはあなた次第です。」あなたは毎日選択することができます。おそらく、私たちがしなければならないこと、たとえば行政などを変革して、より良い世界に貢献するため、私たちがやりたいことのための余地を作ることができるでしょう。それが難しいことも多いと思います。しかし、もう一歩踏み出す価値はあります。それは私がここ数年で学んだ最も重要なことの 1 つです。

「そして、小さくて前向きなことを一つ申し上げたいと思います。私はレッドリストの報告書を読んでいますが、状況も改善されています。たとえば、アオウミガメのような象徴的な種は、はるかに良い状態です。したがって、自然保護は機能します。回復は不可能ではありません。人々はもっと一生懸命努力しなければなりません、そしてそれを早くしなければなりません。私に関する限り、それはここワーヘニンゲンにいる自分たち自身にも当てはまります。」