マスターの論文の最後の部分を「制作に」と、その間にすでにブリュッセルにいたEU委員会委員長のウルスラ・フォン・デル・レイエンがテーブルに座って、将来のヨーロッパの農業政策を形作るのを助ける。そのピーター・メーダーップを模倣する学生はほとんどいません。彼は農業コース、食料、政策のためのゲスト講義中にそれについて語った。
15年以内に、すべてのヨーロッパの農民の半分が引退します。これにより、若い農家はEUにとって非常に重要になります。逆のことも当てはまります。欧州の共通農業政策（CAP）と農業補助金により、EUは若い農家にとって非常に重要です。したがって、両当事者には多くの問題があります。 Meedendorpはそれについてすべてを知っています。Wur-Masterの学生であり耕地農家に加えて、彼はヨーロッパのJongebearen組織Cejaの議長でもあります。
後者の能力において、彼は昨年、ヨーロッパ全体で燃え上がる農民の抗議を背景にした29の主要人物の選ばれた会社に属していました。 WUR会長のSjoukje Heimovaaraは、他の29の1人でした。彼女の役割は昨年9月に最終報告書が行われたときに終わりましたが、CEJA議長がMeedendorpに従うと、ブリュッセルの農業政策の作成は依然として密接になりました。戦略的な対話に基づいて、欧州委員会は、2月末に2040年の農業と食料のビジョンを提示しました。これは、新しいキャップのさらなる詳細でも表現する必要があり、その詳細は今年後半に共有されます。 Meedendorpはそのプロセスに密接に従うことを計算します。
彼がWURの学生であり、ブリュッセルの農業政策編成の中心で活動しているという事実、Meedendorpは、農業、食品、政策コースのためのゲスト講義を行うために、議長グループの農業経済と農村政策から招待されました。誰かがブリュッセルの決定と擁護のダイナミクスについて洞察を生徒に与えることができるなら、彼はそうです。 Meedendorpは、EUだけでなく、ノルウェー、インド、カナダ、米国からも学生に与えました。たとえば、ヨーロッパの農業政策のキッチンを魅了しました。
彼は、若い農家にとってどの興味が危機にatしているかを始めるためにスケッチしました。農地の利用可能性など – ヨーロッパの問題よりも国民的ですが、重要です ボトルネック ヨーロッパの農民の老化を考えると。高齢の農家は、年金の供給であるため、土地を非常に老年（70歳以上、80歳以上）まで維持しています。そして、市場に出る少数の農地は、機関投資家によってますます購入されています。それは価値のある投資です。その結果、若い農家は、必要なヘクタールを手に入れるためにますます多くの努力とお金を取ります。そして、資本へのアクセスは若い農家にとって悪名高いボトルネックでもあります。
このしきい値は、銀行のより厳しい規則（バーゼルIV）によってさらに増加します。 ‘しかし、「土地の拘束」農家は定義上、流動性が限られています。彼らのお金は彼らの地にあります」とMeedendorpは言います。さらに、若い農民は、ヨーロッパの農業補助金に加えて、頻繁につかむこともあまりにも頻繁につかんでいます。「多くの補助金はヘクタールです。そのお金は部分的に同時にあります ソファ農家：自国をリースする農民と。積極的に農民がグリッドの後ろに釣りをする農民。」
若い農家にとって他の重要な注意点として、彼はとりわけ知識とスキル（「若い農家として、あなたはまともなジャックである必要があり、確かに法的制限が増えている」と述べました）と田舎の居住性（ ‘）と、スケーリングして、ローマニアなどの農業のようなものを提供するなど、いくつかの農場のみが残されています）。 Cejaの見解では、これらすべてのポイントは、ヨーロッパの農業ビジョンとヨーロッパの農業政策の場所に値します。したがって、Meedendorpは、最初に戦略的対話の最終報告書で、現在は農業ビジョンでそれを取得するために最大限の努力をしました。
しかし、Meedendorpでさえ、すべてのポイントに賛成する擁護者はいません。生徒たちは彼から知りたいと思っていました。ワインに水をやりたいポイントをどのように判断し、どのポイントをワインにしたいのかをどのように判断しますか？
いくつかの全体のセッションは、特に感情が高かった場合、主に劇場とセラピーセッションでした
MeedendorpにはCEJAスクリーンの背後にある考慮事項について明確な話がありましたが、交渉プロセス中のダイナミクスについて、彼は次のように述べています。いくつかのプレナリーセッションは、主に劇場とセラピーセッションでした。特に感情が高かった場合。 Meedendorpが生徒に与えた賢明な教訓：涼しく保ち、サポーターと連絡を取り合っていることを確認し、会話パートナーを過小評価して過大評価しないでください。 ‘レポートはしばしばAからZに読まれません。したがって、考えてください：私は何を行き詰まらせたいですか？物語は非常に重要です。」
そのような対話はどれほど民主的ですか？
Meedendorpはまた、社会科学の興味のある学生と従業員のために短い講義を行いました。質問のラウンド中に、興味深い点が議論されました。政策準備は、そのような戦略的対話を通じて通常の民主的プロセスをオフサイドにしませんか？ 「あなたはロビーグループの代表者に影響を与えます。」 MEEDENDORPは答えた、MEPSもこの考慮事項を抱えていました。彼自身はそれをそれほど問題とは考えていません。 「対話は、市民社会から輪郭を描くためにあります。実際の政策とその実施は、すべての根本的な法律と規制が、通常の民主的なプロセスを通じて確立されています。」
ピーター・ミードンドルプ グローニンゲン大学の国際関係の学士号を続けており、現在、ワーゲニンゲンの持続可能性のマスター経済学を行っています。彼は、2021年から2021年からオランダの利益団体（NAJK）のメンバーであり、国際ポートフォリオを担当していた後、2023年6月にヨーロッパヤングファーマーズ評議会（CEJA）の議長に選出されました。セジャでの彼の研究と役割に加えて、彼と彼の父親は、グロニンゲンのオンストウェドで耕作可能で契約会社を運営しています。
