失敗した実験、拒否された論文。科学では、それはすぐに失敗のレッテルを貼られます。そしてそれについて話しますか？そうは思いませんでした。このセクションでは同僚がそれを行います。失敗は役に立つからです。今回は、システムと合成生物学の博士課程候補者である Sam Hoogaars です。
「約1年前、私は博士課程の研究を始めました。最初の数か月間、私は文献を徹底的に調べて、このプロジェクトに自分なりの解釈を加えました。私は、2 つのバクテリアが互いにサポートし合うシステムを構築することにしました。一方のバクテリアが、他方のバクテリアにとって有毒な酸素を捕捉するというものです。 4 か月後、私のプロジェクト提案書が完成し、10 人の同僚にそれを発表することができました。 「そうするだろう」と私は思いました。
「私は持続可能性と循環経済についての紹介から始めました。みんな興味津々の様子でした。私が細菌に関する研究の質問に切り替えたとき、同僚の眉がゆっくりと下がっているのが見えました。私は自分自身を疑い始めました：私は不明瞭だったのでしょうか？それでも私は続けました。眉は下がり、深いしかめ面になった。どうやら私は考えるステップを飛ばして、まだ紹介していないことについて議論したようです。なんとも気分が悪かった。彼らは私が尊敬する人たちでしたので、彼らを熱狂させたいと思いました。ある人が携帯電話をいじり始めました。 「うまくいかない」という気持ちが「失敗した、もうやめてください」に変わりました。私は残りの物語を急いで読み進め、重要な部分を飛ばして状況を悪化させました。
研究の質問に切り替えると、同僚の眉がゆっくりと下がっていくのが見えました。
「私の上司は事前にスライドを一緒に見るように申し出ていましたが、私はそれが必要だとは思いませんでした。この大失敗の後、私はグループの先生と一緒にこれを行いました。彼女は私に有益なヒントをくれ、メインメッセージをスライドのタイトルとして使用するようアドバイスしてくれました。先月、私は再びプレゼンテーションをする機会がありました。今回はより大きなグループ向けです。ヒントのおかげで、物事はかなりうまくいきました。まだ顔をしかめている人もいたけど、もうそれに気を取られないようにしてる。誰もがすべてを理解できるわけではありません。私は今、限られた時間内でできるだけ多くの人に参加してもらうよう努めています。」
