WUR は、大手クラリベイトのデータ アナリストによる毎年恒例の「Highly Cited」で引き続き好成績を収めています。最も引用された科学者のリストには、27 人の WUR 研究者が含まれています。または以前は WUR からのものでした。近年、トップパフォーマーの4分の1が退職しています。
あなたの分野で最も多く引用されている科学者の 1% に入っている場合、あなたは高被引用者となります。大まかに言えば、これは科学者 1000 人に 1 人に関係します。ということで選抜グループ。 WUR は近年、このリストで好成績を収めています。オランダでは、より多くの引用数を持っているのは、はるかに規模の大きなユトレヒト大学 (33 大学) とライデン大学 (29 大学) だけです。
問題は、WUR がどれくらいの期間、高いスコアを維持し続けるかです。今年はマーテン・シェファー、ジョン・ファン・デル・オースト、ケン・ギラーが引退したため、WURは勢いを失いつつあるかもしれない。ウィレム・デ・ヴォス、アーノルド・ハウス、アンジェイ・タボーは先に引退した。これは、彼らの論文が引用されなくなったという意味ではありません。名誉職員は退職後も長く働き続けることが多い。
この人口高齢化は、新しい人材の成長によって相殺されます。 Svenja Mintenig (水生生態学と水質) は、ある時点 (パーセント) でリストに名を連ねています。ドイツ人は環境中のマイクロプラスチックとナノプラスチックに取り組んでいます。この研究分野は非常に注目を集めており、バート・ケルマンス教授（彼自身もHighly Cited）のグループは世界的に高く評価されています。
ワーヘニンゲンのリストへの貢献には7人の女性が含まれている。昨年よりも 1 分多いです。そのうちの 1 人 (エレン・ベッセリング) は、かなり長い間 WUR で働いていません。残りの6人は全員その地位を維持した。男性の間でも動きが活発になっている。 5 人の新人と 6 人の脱落者を比較します。
ちなみに、新人であることは相対的なものです。ハンス・ファン・メイル、ライアン・トゥーリング、ウォプケ・ファン・デル・ヴェルフは新人だが、ペニオナドのウィレム・デ・ヴォスとアンジェイ・タボーについても同じことは言えない。脱落者はタイス・エッテマ、アッツェ・ヤン・ファン・デル・グート、オエネ・オエネマ、ヴィム・ファン・デル・プッテン、ハウケ・スミット、ヤコブ・ワリンガ。 Highly Cited は、過去 10 年間の被引用数の「日次率」であると言わなければなりません。
ワーヘニンゲンの科学者が注目する 2025 年について語る
- クララ・ベルザー、微生物学
- エレン・ベッセリング、水生生態学者
- ステファン・ガイセン、線虫学者
- ヴィオレット・ガイセン、土壌生理学者
- ケン・ギラー、植物学者
- ヤン・ウィレム・ファン・グローニゲン、土壌生物学者
- ジェラール・フーヴェリング、土壌科学者
- エスペランサ・ウエルタ・ルワンガ、土壌物理学者
- アーノルド・ヴァン・ハウス、エントモロー
- マルティン・ファン・イッテルスム、植物学者
- バート・コールマンス、環境化学者
- ジョープ・ヴァン・ルーン、昆虫学者
- マルニックス・メデマ、生物情報学者
- ハンス・ファン・メイル、農業経済学者
- スヴェンヤ・ミンテニグ、水生生態学者
- リーシェ・モマー、植物生態学者
- ジョン・ファン・デル・オースト、微生物学者
- ヴィム・ファン・デル・ポール、ウイルス学者
- マーテン・シェファー、水生生態学者
- アンジェイ・タボー、経済学者
- ライアン・トゥーリング、水文学者
- ウィレム・デ・ヴォス、微生物学者
- ヴィド・フリース、土壌科学者
- グイド・ファン・デル・ヴェルフ、水文学者
- ウォプケ・ファン・デル・ヴェルフ、植物学者
- ドルフ・ヴァイジャース、生化学者
- シャオメイ・ヤン、土壌科学者
