教育評議会は、若者が自分の利益と野心に基づいてコースを選択できることを確認してください。そして、労働市場に多すぎないでください。
特に政府が留学生の流入を減速している場合、学生の数は減少します。 MBO、HBO、およびWOの小さなコースは、消える危険にさらされています。そして、ヘルスケア、教育、技術に不足している歴史的な厳しい労働市場もあります。それにどのように対処すべきか、教育評議会のエッポ・ブルーインズ大臣を知りたいと思っていました。簡単な手紙の中で、評議会は思考を鋭くするのに役立ちます。最も反対のアドバイス：労働市場にあまり注意を払わないでください。
もちろん、教育評議会は、教育機関がオファーを維持することをより困難にする削減の結果を概説しています。幅広いトレーニングコースのために、OCW予算に十分なリソースが必要である必要があります。評議会は、正確に縮小時に強調されています。
おそらく、特定のコースや機関には「カスタマイズ」が必要な場合、あるいは少し余分なお金が必要です。教育機関は、トレーニングコースを閉鎖しているかどうかにかかわらず、独自の考慮事項を作成する必要がありますが、近隣の機関とも相談する必要があります。最終的に、教育省は、現在よりも強い – は、特定のコースが完全に消えないようにするために、全国的な申し出に注意しなければなりません。これに関する会話と議論では、労働市場はますます重要な役割を果たしている、と教育評議会は見ています。おそらく、私たちは学生を誘惑するか、特定のセクターを選択するように強制する必要があります。
それに注意してください、と評議会は警告しています。労働市場を視聴した強力なコントロールは「望ましくなく、効果がなく、あまり有用ではない」と手紙は述べている。授業料の削減、仕事保証、卒業証書のボーナスなどの刺激的な措置は、若者の研究選択にほとんど影響を与えません。さらに、労働市場を予測することは困難です。将来の不足が正確にわからないことです。また、卒業生は別のセクターに切り替えることもできます。
自由な研究の選択は、オランダの教育システムの「核となる要素」であり、評議会を強調しています。したがって、あなたはそれを労働市場の希望に従属させるべきではありません。ブルーインズ大臣がアドバイスで行うことは、待つことです。原則として、彼は3か月以内に政策反応を与えなければなりません。
