男は知的です。私たちはおそらく賢明な存在です ホモサピエンス。動物は知的な力を持っていること、生物学者はこれについてもますます疑いが少ない。インテリジェントな行動は、カラス、サル、イルカ、ラットの確かです。そして、リストはますます長くなっています。しかし、植物？
確かに、植物は根を引っ張ったり、力を上げたりしません。しかし、植物が自分の環境にどのように反応するかを知る科学者がいます。ダーウィンでさえ、その方向に慎重に考えていた、と哲学者のノーバート・ピーターズは言う。彼は来週、3パートサイクルのインテリジェンスを開きますか？植物、惑星、Studium Generaleからのコンピューター。
ピーターズは、哲学委員長グループの教師であり植物哲学者です。 「私は人間と植物の関係と、それが時間の経過とともにどのように変化したかを研究しています。」ピーターズはライデンで勉強し、ワーゲニンゲンで1年間働いています。彼は、植物学者の発見やチャールズ・ダーウィンの洞察に関する植物革命を含むさまざまな本の著者です。
問題は、知性が何であるかわからないということです
ノーバートピーターズ、哲学の教師
「ダーウィンの最後の本の1つは、植物の生理学と、特に観察および移動する生殖根の能力に関するものです」とピーターズは言います。 「そうすることで、彼は植物がどのように決定を下すかを尋ねます。彼は、動物の知的な能力に横たわるという慎重な類推で本を終わらせます。」
植物が知的であるかどうかの問題は、「はい」でピーターに答える傾向があります。しかし、リーフレットで。 「問題は、知性が何であるかわからないということです。コンピューターがインテリジェントと呼ばれている場合、植物は植物ではないのですか？単純な植物細胞の複雑さを見てみましょう。インテリジェントな力は人間と動物のみを確保するのでしょうか？」
「以前は非常に明確でした」とピーターズは続けます。 「知性は人間のものでした。ダーウィンはその考えを壊しました。インテリジェンスはまた、進化的に発生しなければなりません。そして、問題はそれがどこで終わるかです。国境は動物王国のものですか、それとも継続しており、植物や菌類も賢くなっていますか？もちろん、植物にIQを付与するためにはるかに行きますが。 「
たぶん私たちは知性を誇張するでしょう
ノーバートピーターズ、哲学の教師
実際、私たちはもはや正確に知性であることを知りません、とピーターズは言います。 ‘そして、それは植物がとてもエキサイティングであるかどうかをそのような疑問に思います。それは答えよりも質問に関するものです。そして、おそらく決定的な答えはまったくありません。哲学では、質問を生かし続けることです。 「
質問は関連していますか？ 「たぶん私たちは知性を誇張するでしょう。植物間のコミュニケーションは実証可能です。植物の環境に対する反応を化学的および機械的に説明できます。一部の生物学者によると、これには知性は必要ありません。彼らによると、植物は知性なしで非常に存在することができます。 「
この種の考慮事項などはすべてレビューされています。植物の知能に加えて、惑星と人工知能も次の週に議論されています。これらの講義は、それぞれローレンス・ガンゼヴェルド（気象学と大気質）とルーク・ステリング（博士課程学生哲学）によって提供されます。
Studium General-知性？植物、惑星、コンピューター
緑豊かな心 – ノーバートピーターズ – 2025年9月16日午後8時
惑星の心 – ローレンス・ガンゼヴェルドと – 2025年9月23日午後8時
Luuk Stellingaのインテリジェントの間で人工-2025年9月30日午後8時
