自然保護への支援は15年で成長しました。新しい長期分析では、2021年にオランダ人が自然政策が2006年よりも重要だと考えていることが示されています。
ワーゲニンゲン環境研究は、1996年に約5年ごとにあります。これは、自然保護と関連する政策に対する支援がどれほど素晴らしいか、大学の教師であるArjen Buijs（森林と自然政策）は言います。 「2006年、2013年、2017年、2021年のアンケートは同等であるため、オランダで結論を出すことができます。」
この研究は、人々が自然保護を重要であると考え、これに貢献する政策措置を支援することを示しています、とBuijsは言います。前回の調査では、これらの側面はそれぞれ5つのスケールで3.5と4を獲得しました。 「2017年から2021年の間に明確な加速により、そのサポートはゆっくりと着実に成長しました。後者はおそらくコロナパンデミーの肯定的な結果です。人々は自然に入り、彼女をもっと感謝することを学びました。」
しかし、自然政策は最優先事項を獲得していません。 Buijs：「回答者は、自然保護政策が重要であると考えているという事実にもかかわらず、その政策は医療、移住、雇用などの他の政治的テーマに対して行動を起こさなければならない」。」
同僚と一緒に、Buijsは4つのグループを区別しました。 「自然保護に対して否定的な態度を持つ無関心なことは、一般的にも最も重要な政策でもあります。彼らは、厳格な自然政策が経済成長の方法であると信じています。スペクトルの反対側では、柱は自然保護をそのアイデンティティの一部と見なしています。それは、選挙での消費、仕事、投票行動について彼らが行う選択において役割を果たします。 「特に過去4年間で、無関心で受動的なサポーターの数は、支援柱の数を支持して減少しています。
Buijsによると、これはヨーロッパで最初の全国データセットであり、自然保護のサポートは、複数の測定ポイントで長期にわたって測定されています。今年、別の調査が計画されています。 「私は今、平均的なオランダ人がどのようにしているのか特に興味があります。予測するのは難しいと思います。とりわけ、窒素危機は私たちが自然を見る方法に大きな印を残しました。 「
この出版物は政治を納得させることを意図していませんが、たとえば、アクションやロビーグループはこれらの結果を使用することができます。 Buijs：「議論の中で、私は定期的に政治家を聞いて、私たちの社会は自然政策が今あまりにも進んでいると考えていると言っています。人々がさらに自然政策を望んでいないこと。このデータは何か他のものを示しています。私はこれから結論付けています：多数派はそれ以上のものを望んでいますが、それ以上です。 「
