D66、GroenLinks-PvdA、Voltによると、教育と研究には数十億ユーロが支払われるはずだという。しかし、中央計画局の計算によると、VVDはさらに厳しい削減を望んでいるという。
中央企画局が政党の選挙公約に値札を付けるのは12回目となる。参加した10の当事者も、全額をどのように支払いたいかを表明する必要がありました。ちなみに、これはすべての当事者が参加するわけではない伝統です。 PVVと動物のための党はこれに興味がなく、前回以来SPも拒否している。
政府は現在、教育予算を11億ユーロ削減している。 Choices in Mapによると、計算上、さらに4億ドルの削減を追加するのはVVDだけだという。いずれにせよ、他の当事者は差を縮めたいと考えており、多くの場合、上乗せで資金を追加します。 BBBはまだ3億ユーロの削減分を残している。キリスト教政党のCDA、SGP、ChristenUnieは資金を追加しており、NSCはわずかに高い。これには数億ユーロがかかります。
D66は、医療分野やビジネス界を通じたイノベーションへの支出に関係なく、削減を撤回し、さらに51億ユーロを追加で支出したいと考えている。 GroenLinks-PvdA と Volt もこの方向で検討しており、削減によって生じたギャップを埋め、約 30 億ユーロを追加で割り当てる予定です。右翼政党の中でも特にJA21は教育と科学の有用性に自信を持っており、同党はそのために19億ユーロを留保している。たとえば、政党がすべての教育機関（小学校から大学まで）への予算を増額したい場合、大学にどれだけの予算が支払われるのかを正確に把握するのは必ずしも容易ではありません。
VVDは、卒業証書取得が遅すぎる学生への「遅延負担金」として、大学や専門学校から6億ドルを削減したいと考えている。逆に同党は、予定通り卒業した学生への「短期ボーナス」として２億ユーロを確保したいと考えている。キリスト教同盟は高等教育と科学研究に追加の6億ユーロを与えることを望んでいる一方、同党は「基礎技能マスタープラン」で初等中等教育の削減を目指している。同党は、この基本計画は弱小校に対してのみ実施する必要があると考えている。
高等教育では CDA がゼロになりますが、どうすればよいでしょうか?党は一方では研究科学基金（3億）にもっと多くの資金を支出したいと考えているが、他方では同額を削減したいと考えている。キリスト教民主党は、ここに来る留学生を減らすべきであり、高等教育にも「定員基金」を設けるべきだと考えている。後者は明らかに大学での資金提供による学習場所の減少を意味しているようだ。
基本的交付金も教育費に該当します。 D66とGroenLinks-PvdAはこのために追加の6億ユーロを確保しているが、SGPは裕福な家庭の子供たちへの基本補助金を段階的に廃止し（2億ユーロの節約）、その資金を追加補助金の増額に充てたいと考えている。また印象的だったのは、ボルトは自宅に住む学生に対する基本補助金を廃止し、自宅から離れて暮らす学生に対しては増額したいと考えていることだ。これには5億ユーロのシフトが必要となる。
CPBはこれまで以上に長期的な視点に目を向けようとしている。以前は、計算機は長期的なことが十分に考慮されていないと批判されました。当時、教育や道路網などへの支出は「失われた」お金のように思えました。この問題は完全に消えたわけではありません – 結局のところ、具体的にどのような利益が得られるかはわかりません – しかし、報告書はまた、例えば教育による「人的資本」の開発についても何か言おうとしています。
これは上矢印と下矢印を使用して実行します。人的資本の量が減少しているのは VVD だけであり、GroenLinks-PvdA、D66、Volt、JA21 の 4 つの政党では増加しています。
教育と科学の価値を電卓で単純に判断することはできない、というのが中央計画局による選挙プログラムの計算に関するKNAW科学協会の批判だった。内閣の要請を受けて、アカデミー委員会は2023年に勧告を出し、それが聞き入れられた。
「ちょっと奇妙だった」と自由大学の起業家精神とリーダーシップを教える委員長のミルジャム・ファン・プラーグ教授は言う。 「経済学者たちは何十年も前から、教育による利益が社会にとっても個人にとってもプラスであることを知っていました。しかしCPBはこれを示さなかったので、それが政党による過小投資につながった。この問題は、矢印を使用した新しいアプローチで部分的に解決されました。」現在、長期的な視点が計算に重要な役割を果たしている、と彼女は説明する。そしてCPBはまた、すべての指標が同じ計算モデルに適合すべきであるという考えを放棄した。正確に計算できないものもありますが、表現することはできます。
UNL大学協会会長のカスパー・ファン・デ・バーグ氏は熱心に語る。 「政党の選択が教育とイノベーションにどのような影響を与えるかを有権者も理解できるようになったのは大きな前進だ」と同氏はプレスリリースで述べている。 「私たちの繁栄、安全、健康を維持するには、強力な知識社会が非常に必要です。」
全国学生連合 (LSVb) もこの新しいアプローチに満足しており、ほとんどの政党が教育に追加の資金を費やしたいと考えていると見ています。 「計算によれば、これはオランダにおいてより良い基盤を提供するものである」と会長のマーイケ・クロム氏は言う。 「教育は負担ではなく、社会にとって利益であることがようやく明らかになりつつあります。」 LSVb は学生に一斉投票を呼びかけています。クロム氏: 「学生や教育機関が 4 年後にさらに大きな問題に直面するのを防ぐことができます。これまで以上に選択の機会が増えました。」
