2年前、私は学士課程の中で最も優れたコースの1つを受講しました。農業、食料、政策。私たちは20人から30人の学生と一緒に座って、世界がどのように食料を組織しているのか、そしてそれによって誰が利益を得ているのか、それとも誰が悪くなっているのかについて話し合いました。コースの最も優れた点は、コースを実行するシミュレーションでした。各グループは国を代表し、実際の政策選択を行いました。輸出制限を設定します。補助金を増やせ。他国と交渉する。そして毎週、この世界の食料貿易の結果を見ました。ゲームだけど、真剣な感じでした。小さな決断がいかに急速に他国の食料価格に影響を与えるかがわかりました。学生のグループが遊びを通じてどのようにしてテーブルの向こう側に飢えを生み出すことができるのか。
最後のエッセイとして、私はロシアのウクライナ侵攻による穀物価格の高騰を選びました。良い話題だと思いました。最新かつ複雑で、作業に必要なデータが十分にあります。
私がそのエッセイを書いている間、どこかで食費にどれくらい使えるかを計算している人がいました。
2 週間前、私たちのシミュレーション結果の 1 つをニュースで見ました。世界の食料生産は状況が良くないようで、投資家は食料価格の高騰に賭けている。そして、それをどうすればいいのか分かりませんでした。というのは、私がそのエッセイを書いている間、どこかで食費にどれだけ使えるかを計算している人がいたからです。パンの値段が高くなったから、地球の裏側での戦争が、誰に頼まれたわけでもないのに突然彼らにとっても戦争になったからである。
今、また戦争が起きています。今度は湾岸です。そして食料価格は再び上昇している。繰り返しますが、学生たちはその状況についてエッセイを書くと思います。
農業、食品、政策のような科目で不快なのは、すべてが実際にどのように論理的に機能するかを学ぶことです。エネルギー価格が肥料価格に影響を与え、それが食料生産に影響を与え、それが人々の支払い額に影響を与えるのは非常に理解できます。しかし、その論理のどこかで人間は消えてしまいます。実際に勉強したことを忘れないようにしたいと思います。価格曲線ではなく、人々です。貿易の流れではなく、飢餓だ。私たちのシミュレーションでは、何か問題が発生した場合はいつでもやり直すことができました。新しいシナリオをロードしてください。
ユセフ・エル・ハッタビさん（22）は、国際土地と水管理の修士課程の学生です。余暇には旅行するのが好きで、よく映画館に行きます。彼はまた、たくさんの本を読み、（世界と人々をそのようなものにしているすべてのものについて）長い議論を楽しんでいます。
