これがレビューである場合、私は客観的でなければなりません。昆虫学者ハンス・スミットの最初の長編映画を批判的に検討する必要がある。それを大局的に考える必要があり、他の自然映画と比較する必要がありました。どこに目を向けるべきかを示す矢印も含めて、この映画は随所に学術的なものに傾いていることに注意すべきである。
しかし、私はまったくそんなことをする気はありません。もっと大きなお辞儀をしたい気分です。 Smid が私たちに提示する信じられないほど美しい画像を賞賛します。普通の毛虫の世界、モンシロチョウの世界を、信じられないほど美しく、同時に恐ろしく恐ろしい映像で描いた彼の手法に感謝したい。
ハンス・スミッドは昆虫学者です。彼は寄生バチについて多くの研究を行ってきました。彼は独立した写真家兼映画製作者でもあります。過去数十年にわたり、これにより多くの素晴らしい資料が生み出され、同僚たちはそれらを熱心に活用して、学生たちに複雑で興味深い昆虫の世界に慣れ親しんでもらいました。驚異の頂点は芋虫から蝶への変態です。
私たちは皆蝶が大好きです。しかし、どの蝶もかつては毛虫でした。そして、私たちが必要とするものははるかに少なくなります。毛虫は恐ろしく、汚く、庭や温室の植物や作物に害を及ぼすことがよくあります。 Smid は、RUPS でそのイメージにひねりを加えたいと考えています。そしてそれはうまくいきました。この映画を見た人は、二度と毛虫（あるいは寄生蜂）を同じ目で見ることはないだろう。
『キャタピラー』は、（まだ）性別を区別しないキャベツの白い毛虫、チャーリーの生涯を描きます。チャーリーとその仲間たちにとって蝶になるまでの道は落とし穴に満ちており、映画では寄生蜂に焦点を当てている。寄生する寄生バチはチャーリーを自分たちの子孫にとって良い家だと考えています。結果として生じる幼虫は、チャーリーのような毛虫を内側から食べます。しかし、毛虫が死ぬほどではありません。後者は愚かでしょう。結局のところ、あなたは自分に餌を与えてくれる手を噛むべきではありません。
チャーリーのようなイモムシの幼虫は、それ自体が他の寄生蜂の標的であり、それらもまた、栄養価の高い住み家と考えられています。これは科学的には過寄生症と呼ばれます。毛虫の中の幼虫の中の幼虫全体（これも幼虫です）が成長し、最終的には食べて外に出ます。 CATERPILLARを使用するには、ある程度の強い胃袋が必要です。寄生するし、寄生される。食べて食べられる。自然はそれらに満ちています。
この生態学的つながりと相互依存の網こそが、RUPS の主要な主題です。ハンス・スミットほど忍耐と技術を持って描かれたことはかつてありませんでした。人が語る映像と物語 ナレーション 名誉教授（進化生態学）のルイーズ・ヴェット氏は、共同して生物多様性に対する大きな訴えを形成しています。あ 必見 蝶を愛するすべての人へ。いや、誰でもそうだ。
映画「RUPS」は、WUR の昆虫学の 100 年を背景に作られました。昨夜、RUPSはヴィスム・ムンディで初演を迎えた。 5月6日（水）もまだ見られます。
