失敗した実験、拒否された論文。科学では、それはすぐに失敗のレッテルを貼られます。そしてそれについて話しますか？そうは思いませんでした。このセクションでは同僚がそれを行います。失敗は役に立つからです。今回は博士課程の候補者Koen氏です。彼は記事にフルネームを載せたくないのです。
「私の博士課程の研究は6年前に終了しましたが、論文はまだ完成していません。私は実験を設定し、どのテストからどのデータを取得するかを戦略的に決定するのが大好きです。
その間、私の周りの博士課程の学生がプログラムを完了しているのを見ました
しかし、統計のために担当者をやっているでしょうか?つまらない。しっかりとした論理的なストーリーにしたいですか?さらに悪いことに。私は実践的なアプローチを持つ高等専門教育を受けてきました。博士課程の在学中に、科学的なストーリーを組み立てる方法を学んだことがなかったことに気づきました。また、自分の研究がどのような方向に向かうのかまだ分かっていなかったので、最初の数年間はほとんど何も書きませんでした。
「契約の最後の6か月間は執筆期間になるはずだった。同僚が私の最終実験を完了することになりました。そこにコロナがやって来た。研究室は閉鎖され、実験は中止された。私は騙されたと感じました。私の物語を強化するはずだった結果が消えてしまいました。それにより、書き始める敷居が高くなりました。ようやく書き始めましたが、執筆は遅々として進みませんでした。膨大な作業の山から小さな断片を少しずつ切り出しましたが、最大のブロックは残りました。数か月後、私はこれを乗り越えるつもりはないことに気づきました。
「私のディスレクシアとADDが、このすべてにおいて私を騙しているのです。会話は大丈夫ですが、自分の考えを紙に明確に書き出すことができません。私はハードルを高く設定しているので、私の書いた文章は私の頭の中にある論理と明快さに匹敵することはほとんどありません。その間、私の周りの博士課程の学生がプログラムを完了しているのを見ました。それは私に噛みつきました。なぜ彼らは成功し、私は成功しないのでしょうか？私は知的であること、そしてそのように見られることを大切にしていました。その間、私はそれを手放すことができました。最近、私は自分自身にもう一度問いかけました。「私は博士論文を終えるつもりなのか?」答えは「はい」でした。今では週に1日は書いています。終わりは見えてきました。』
