気候も自然も悪い状態です。まだ流れを変えることはできるだろうか？可能ですが、正しいボタンを押す必要があります。マーテン・シェファー教授は、ERC シナジー助成金を活用して、特にエネルギー供給と食料システムを持続可能な未来に向けて移行する機会がどこにあるのかを検討します。
このプロジェクトは「Groundswell」と呼ばれ、彼はティム・レントン氏（エクセター大学）、ヨハン・ロックストローム氏（ポツダム気候影響研究所）、エルケ・ウェーバー氏（プリンストン大学）とともに主導している。 「これは実際、私の著書『デ・カンテリング』（英語: Tipping out of Trouble）の夢の続編です」とシェファー氏は熱心に答えます。その中で彼は、気候と自然にとってまだ手遅れではないと主張している。しかし、その後は変化が起こらなければなりません。
「グラウンズウェル（タイダル・ウェイブ、RK）では、NGOや政府がそれを利用できるように、エネルギーと食糧システムにおける前向きな変化の機会がどこに最も大きいかを調査します」とシェファー氏は説明する。臨界減速理論が使用されており、これは、システムが転換点に近づくと、混乱からの回復がより遅くなるというものです。
この遅延、したがってシステムの安定性や回復力は測定可能です。このプロジェクトでは、ヴァーヘニンゲンの研究者らが大量の言語を分析して、社会的見解の変化を発見する予定だ。人々の考え方やトピックについての話し方の変化は、社会の変化が進行していることを示している可能性があります。
このようにして、態度、感情、興味の安定性を測定できます
マーテン・シェファー、水生生態学および水質管理教授
「たとえば、肉を食べることに対する態度を測定できます」とシェファー氏は例を挙げます。 「その後、食肉スキャンダルが勃発したり、熱帯雨林伐採との関連性が示されたりすると、その態度はさらに否定的になることがわかります。その混乱はいつまで続くのでしょうか？人々のグループや国によって違いはありますか?このようにして、態度、感情、興味の安定性を測定できます。」
人々の意見は決して単独では存在しません。シェファー：「したがって、私たちは態度の一貫したネットワークにも注目します。肉を食べると強くなると思う人は、気候変動はそれほど大きな問題ではないとも思っている可能性があります。それらの世界観は相互に関連しています。そのため、そのようなパッケージ内の何かを変更することが非常に困難になります。それは一貫したイメージを壊すので、良い気分ではありません。」
「これらの一貫した世界観はどのようなものですか？」言語分析を使用して、態度間の相関関係をマッピングします。私たちは実際に人々の頭を調べようとしているのです。態度のネットワークの中で最も弱い部分はどこでしょうか?それが世界観を変えるための最も論理的な出発点です。ドミノ倒しの可能性を最大限に高めるためには、そこから始めなければなりません。」
公共の場での喫煙を禁止するなど、小さな変化である場合もあります。
マーテン・シェファー、水生生態学および水質管理の名誉教授
過去の大変動を理解することは、将来の大変動を引き起こすのに役立ちます。だからこそ歴史研究も行われるのです。 「私たちは幅広い歴史家グループとのワークショップで、大小合わせて約100の傾斜を研究する予定です。どのように機能しましたか?それを機能させるメカニズムは何だったのでしょうか?あるいは逆に、傾きを妨げた力は何だったのでしょうか?』
大きな変化としては、宗教改革や奴隷制度の廃止などが挙げられます。しかしシェファー氏によれば、重点はここ数世紀にあるという。 「それは、私たちが住んでいる世界にもっと似ています。また、公共の場での喫煙がなくなるなど、小さな変化である可能性もあります。」物事を遠くから眺めたら、何かを学ぶための一般原則を発見できるでしょうか?』
グランズウェルの1000万ユーロのうち、2つはヴァーヘニンゲンで使われることになる。シェファー氏は主任研究者として出席しています。退職後も、今後6年間は臨時的にWURに復帰する予定だ。このプロジェクトでは、博士課程の学生 2 名のためのスペースも提供されています。さらに、言語とネットワーク分析の分野の専門家である同僚のイングリッド・ファン・デ・リームプットも参加します。
