ママー教授は、生物多様性の損失を阻止するための WUR 研究活動をまとめたワーヘニンゲン生物多様性イニシアチブの創設者です。 WURは10人の科学者からなる代表団とともにカリ（コロンビア）に出席したが、そこでは生物多様性に対する大きな進歩は見られなかった。
カリにいなかったんですか？
‘いいえ。体験してみるのも楽しいでしょうが、他の非常に優れた専門家が現場にいました。たとえば、ジェレ・ベハーゲルはさまざまな国の政策交渉に関与しました。アマゾンに関するサイドイベントではマリエロス・ペーニャ・クラロス氏が、金融システムの持続可能性の向上に関するサイドイベントではニコ・ポルマン氏が出席した。オランダからは、ESGの生物多様性環境プログラムリーダーであるジャンヌ・ネル氏が代表団全体をサポートしました。」
それらのサイドイベントはどのくらい重要ですか?
「COP は大まかに 2 つのことで構成されています。政府レベルでの取り決めに関する交渉と、いわゆるサイドイベントにおける知識と専門知識の交換です。サイドイベントでは、世界中から何千人もの人々が集まり、知識やインスピレーションを交換します。そこでつながりが生まれ、変化への勢いが築かれます。私の考えでは、トップダウンで何が決定できるかについては、ボトムアップで何が起こるかが非常に重要です。」
明らかになったのは、やはりほとんど進歩がなかったということだ。
「それは本当ですが、それは氷山の一角にすぎません。それでも、2 つの重要なことが達成されました。植物種などの遺伝情報（デジタル配列情報）を業界で利用する協定が結ばれている。これを利用する大企業は利益の1パーセントを生物多様性の回復に寄付します。もう一つの重要な点は、先住民族がこの問題に関して国連のテーブルに恒久的な地位を占めているということである。」
国連におけるそのような場所がなぜ重要なのでしょうか?
「先住民族は自然の管理において重要な役割を果たしています。その自然は彼らの生息地であり、彼らはそれについて何世代にもわたって蓄積されてきた知識を持っています。これをどう行うかについて西洋的な視点を押し付けるべきではありません。それはその逆です。彼らは生物多様性のテーブルに載るに値する。」
生物多様性保護のための資金に関する合意は再び行われていない。
「いいえ、それも一つです」 メガダウナー。 前回のCOPでは、2030年までに土地と水の30パーセントを保護する必要があることが合意されました。これには年間 7,500 億が必要です。 2,000億しか約束されていないので、財政的に大きなギャップがあります。汚染産業や鉱業に使われる補助金をすべてこの目的に使えば、そのお金が手に入るでしょう。」
まだ大丈夫でしょうか？
「私は、この緊急の問題に対する我が国政府の対応が遅いことを非常に懸念しています。しかし、私たちがつながっている限り、希望はあります。」
