間のオープン戦争 イーロン・マスク そして サム・アルトマン なぜなら、人工知能の物語的、哲学的、そしてビジネス上の支配は、現時点ではOpenAIの明確な司法的勝利によって終わっているからである。カリフォルニア州の連邦陪審は、実業家が疑惑について告発を行ったことを考慮し、同社、サム・アルトマンCEO、グレッグ・ブロックマン社長、マイクロソフトに対するマスク氏の請求を満場一致で棄却した。 建国の使命に対する裏切り OpenAIから。
この判決により、最近のテクノロジー業界で最も注目されているプロセスの1つに終止符が打たれ、OpenAIがウォール街史上最大規模となる可能性のあるIPOに向けて動いているちょうどそのタイミングで、OpenAIに対する主要な法的脅威の1つが解消された。
論争はOpenAIのまさに起源にまで遡った。マスク氏、アルトマン氏、ブロックマン氏は、少なくとも机上では人工知能の開発を目的とした非営利組織として、2015年の研究所の設立に参加した。 「人類の利益のために。」 しかし、マスク氏は、同社が段階的に変革を進め、当初の目的を放棄したと非難した。 営利事業構造 特にマイクロソフトとの数百万ドルの取引を成立させます。
マスク氏は同社が営利企業になることで目的を放棄したと非難した
Teslaの創設者は、OpenAIが非営利団体として運営を続けるという前提の下で約3,800万ドルを寄付したと主張した。彼らの弁護士は、裁判中にアルトマンとブロックマンが 「慈善団体から盗まれた」 に変換することで 最も価値のある民間企業の一つ テクノロジーの世界の。
しかし、裁判所はその根本的な議論について実際に判決を下したことはありません。決定的な問題は結局、手続き的なものになってしまった。陪審はまず、マスク氏が法律で定められた期限内に訴訟を起こしたかどうかを判断する必要があった。そして彼は「ノー」と結論付けた。マスク氏は2018年にOpenAI取締役会を辞任し、2024年2月まで訴訟を起こさなかったが、この6年間の間隔が結果を決定づけた。
イボンヌ・ゴンザレス・ロジャース判事は、陪審の勧告を直ちに支持し、請求を棄却した。したがってこの判決は、アルトマン氏の解任、OpenAIの企業構造の逆転、または1,340億ドルに達する可能性のある経済的請求など、マスク氏が達成しようとしていたあらゆる措置を阻止することになる。
ほぼ 3 週間にわたり、この裁判では前例のないイメージが示されました。 内部の緊張、OpenAIが小さな実験研究所から世界的な人工知能の巨人に成長するきっかけとなった競争と変革。
サム・アルトマン氏、グレッグ・ブロックマン氏、マイクロソフトCEOのサティア・ナデラ氏、OpenAIの元科学ディレクターのイリヤ・サツケヴァー氏、そしてイーロン・マスク氏自身など、テクノロジー分野で最も影響力のある人物が立場を表明している。数百件の個人的なメッセージ、社内日記、企業文書も提示され、この問題に関する議論を示した。 ビジネスの進化 会社の。
マスク氏の弁護が試みられた アルトマンの信頼を損なう 2023年11月にCEOを短期間解任されたエピソードさえも再現した。サツケヴァー氏は、アルトマン氏の欺瞞のパターンと述べた証拠を数か月間集めたと主張したが、後にその一時的な辞任を促進したことを後悔していることを認めた。アルトマン自身も取り調べ中に次のように述べたことを認めた。 「たまには嘘もつきます。」
OpenAI側は、マスク氏を、方向性の制御に失敗して組織を去り、数年後に同じ市場で直接競争するためにxAIを設立した憤慨した競争相手として紹介した。グレッグ・ブロックマンも公の場で尋問された マスク氏の技術的知識 人工知能について。 「彼はロケットのことも電気自動車のことも知っています。AI については知りませんでしたし、私も知らないと思います。」と裁判中に宣言した。
OpenAIはマスク氏を、組織の方針を制御できずに組織を去った憤慨した競争相手として描いてきた。
同社は次のようにも弁護している。 ビジネスモデルへの移行 それは何年も前から公に知られていました。 OpenAIは資金調達のために2019年に限定営利子会社を設立し、2025年には元の財団の管理下にある公益法人として新たな組織再編を完了した。
この判決はOpenAIの戦略的地位を強化する
マスク氏とアルトマン氏の対立は個人的な次元を超えて、裁判は問題となった。 本当の脅威 OpenAI の財務および企業の安定のために。最終的にマスク氏が勝利した場合、株式保有構造や資金調達能力、さらには将来のIPOの実現可能性についても、多大な不確実性がもたらされただろう。
現在、OpenAI の価値は約 5,000 億ドルであり、一部のアナリストは、OpenAI がテクノロジー市場でこれまでに見られた中で最も重要な IPO の 1 つで主役になる可能性があると考えています。 Microsoft は同社の株式の約 27% を維持し、元の財団は約 26% を保持します。
経済的な背景により、司法の結果はさらに関連性の高いものになります。 OpenAIは数カ月にわたってIPOの可能性に向けて取り組んでいるが、最近マスク氏が設立した人工知能企業xAIを吸収したスペースXも、公開市場への独自の上陸を準備している。このように、この裁判は間接的に、将来上場される人工知能の巨人２社間の衝突となった。
今回の判決により、その道における最大の法的障害の一つが取り除かれることになった。そして、この決議はまた、この訴訟が偉大な事件の一つに法的先例を設けることを妨げる。 新たな人工知能に関する議論: 非営利研究所の寄付者や創設者は、その後、数十億ドル規模の営利企業への変革にどの程度挑戦できるか。この問題は、多くの専門家によって、紛争の哲学的および規制の中核であると考えられているが、未解決のままである。
マスクにとって、この打撃は評判と戦略の両方のレベルで重要だ。この実業家は3日間を陪審で証言し、企業搾取に対する慈善団体の弁護としてこの訴訟を提起した。しかし、陪審はそれらの告発の是非を評価さえしなかった。
それにもかかわらず、 マスク氏はすでに法廷闘争が継続すると発表している。 を通して 「この事件を詳しく追っている人なら誰でも、アルトマンとブロックマンが慈善団体から強盗をして私腹を肥やしていたことに疑いの余地はない。唯一の問題は、彼らがいつそうしたのかということだ。」とビジネスマンは書いています。マスク氏はまた、この種の企業変革を許可することは前例を作ることになると擁護している 「信じられないほど破壊的」 米国での慈善活動に感謝し、彼の意見では次のように回想しています。 「OpenAI は全人類に利益をもたらすために設立されました。」
一方、 OpenAI と xAI の間の競争 は激化し続けています。 2023年に設立され、最近SpaceXに統合されたマスク氏の会社は、競争や企業秘密に関連するOpenAIに対して他の法的戦線も開いた状態を維持している。しかし、少なくとも現時点では、現代の人工知能における最も重要な戦いは、サム・アルトマン氏がOpenAIの指揮官としての地位を固めたことで終わった。
