上院は当分の間、遅行罰金の支払いをやめることはないだろう。その趣旨の動議は昨日否決された。しかし、多くの上院議員は教育と研究の削減に困難を感じている。
実際、オランダには原料が1つしかない、とポール・ファン・メーネン上院議員(民主党66)は昨日上院の一般政治反省会で述べた。その商品とは知識だ、と彼は言った。 「では、その知識、科学、研究を減らすのは愚かではないでしょうか?」
他の野党もそのようなことを言ったが、政府与党には聞く耳を持たなかった。この討論では、教育と研究に対する数十億ドルの削減を受け入れることができることが示された。
BBBのイロナ・ラガス上院議員は、「多くの不必要な管理負担や冗長な管理層を削減するために、教育分野での削減が必要になると予想している」と述べた。
D66のポール・ファン・メーネン上院議員は、これらの削減は全くそれを目的としたものではないと述べた。 「政府はその金額がどこで見つかったのかについて非常に明確です。私たちは皆、高等教育における研究職を削減することになるでしょう。私たちはそこで起こるあらゆることを大幅に削減するつもりです。先生も減りますよ。』
ラガスには答えがなかった。 「私は徹底的に教育者です」と彼女が言ったのはそれだけでした。彼女は実際、教育について話すのは時期尚早だと考えていました。ラガス氏によれば、その議論はまず下院で行われ、その後内閣が必ず良いアイデアを出してくるだろうという。
それはファン・ミーネンを絶望に陥れた。 「私はただここに立って政府が何をしようとしているのかを理解しようとしているわけではありません」と彼は言った。 「いいえ、私たちはそれを知っています。それが、今日私たちが集まっている理由です。それについて何かを知るためにです。ラガス夫人が教育に情熱を持っており、この素晴らしい内閣ですべてがうまくいくだろうと言うのは、私にとっては本当に簡単すぎます。」
GroenLinks-PvdA の Paul Rosenmöller 上院議員は別の方向をとりました。政府政党は移民が教育、医療、住宅市場に多大な圧力をかけていると言っているではないか?実際に教育にこれほどの圧力がかかっているなら、数十億ドルを削減すべきでしょうか?
BBB’er Lagasはそれを却下した。ローゼンメラーはあまりにも多くのものをかき集めすぎたと彼女は思った。さらに、その議論はまだ下院で行われる予定で、「そのため現時点ではあまり賢明なことは言えない」という。
反対派も VVD によって鈍化された。リベラル派はイノベーションがそれほど重要だと考えていませんか?イーディス・シッパーズ上院議員:「削減をしなければならないときはいつも難しい。」シッパーズ氏は、こうした研究削減は望まなかったであろうが、「しかし、予算が秩序正しく確保されているという観点から、私はそれを受け入れることができる」と述べた。彼女は、企業に対するあらゆる種類の税制改革の恩恵がそのまま残っていることを喜んでいます。
動物党のニコ・コッフェマン上院議員は、学士号や修士号の勉強を1年以上遅らせた学生には罰金が科せられると批判した。彼らは追加の授業料3,000ユーロを支払わなければなりません。 「数十億ドル規模の企業が政府から恩恵を受けている一方で、学生は搾り取られている。」
ディック・ショーフ首相も、教育と研究に何十億ドルも節約することがなぜそれほど良い考えなのか説明できなかった。同氏は、「慎重に、業界と協議して」行う必要があると述べた。この遅刻した学生への罰金の影響はまだこれからだ。
それにもかかわらず、コッフェマン氏はすでに学生の遅刻罰金に反対する動議を提出している。おそらくその動きは早すぎたのだろう。この動議は75票中45票で否決された。政府政党である VVD、PVV、BBB (NSC は上院に所属していない) は、SGP、CDA、JA21、ChristenUnie、および 50PLUS から支援を受けました。
教育と研究の削減に反対する別の動議は最終的に採決されなかった。この動議は、D66、GroenLinks-PvdA、Volt、PvdD、SP、JA21、地方政治上院議員(OPNL)および50Plusの75議席中32議席を併せて持つ政党のグループによって提出された。
CDAとキリスト教同盟からの支持が得られれば大多数を獲得することになるが、明らかにこれらの政党は削減に反対する声を上げたくなかった。もし削減が実現するとしてもだ。提出者ファン・ミーネン (D66) は動議をポケットにしまっていた。