失敗した実験、拒否された論文。科学では、それはすぐに失敗のレッテルを貼られます。そしてそれについて話しますか?そうは思いませんでした。このセクションでは同僚がそれを行います。失敗は役に立つからです。今回は、栄養と病気の教師であるニコール・デ・ルースです。
「卒業後、私はワーヘニンゲンの人間栄養部門で研究助手としてさまざまなプロジェクトに取り組みました。そのうちの 1 つは、ある企業が発売したコレステロールを下げるヨーグルトに関するものでした。同社はすでにアメリカで研究を実施していたが、PRの目的もあり、この製品がコレステロールを低下させるというオランダの証拠も求めていた。
「私は上司と一緒に、約80人の被験者を対象とした研究を計画しました。被験者の半数はコレステロールを下げるヨーグルトを毎日食べ、残りの半数は通常のヨーグルトを食べました。」 2 か月後、最終結果が得られました。2 つのグループ間でコレステロール値に差は見られませんでした。」
私は思った:私の人生の1年はゴミ箱に捨てられるだろう
「がっかりしましたが、会社の連絡先に結果を伝えました。彼らは動揺し、捜査は失敗したと結論づけた。しかし、当社にはあらゆる種類の品質管理が組み込まれていました。たとえば、参加者がヨーグルトを忠実に食べていたことを血液値を通じて示すことができました。その後、私の同僚がアメリカの研究の生データを掘り下げて再分析しました。何が判明しましたか?元の研究には統計分析に誤りが含まれていました。彼らの研究では、被験者のコレステロールの減少も示されていませんでした。私は、「私たちが注意を払わなかったために、私の人生の1年は無駄になるだろう」と思いました。
「私も事前に研究結果を読んでいましたが、読者のあなたには気づかない計算ミスがありました。それは重要な学びの瞬間でした。科学研究は主に信頼に基づいていますが、先行研究を批判的に検討し、公開された研究と自分自身のデータの両方の生データを確認し続けることが重要です。今ではそれを生徒たちに伝えています。私はいつも、数人で同じ計算をして、同じ結果が得られるかどうかを確認するようにと主張しています。なぜなら、私がヨーグルトの大失敗から学んだように、間違いは簡単に犯され、それによって多大な時間と費用がかかる可能性があるからです。」