政治（Boxを参照）と同様に、Wurは、可能な限り少ない動物試験で未来のために努力しています。 5人の学生が、教育におけるワーゲニンゲン動物の実践のための（テスト）動物のない代替品をACTの割り当てとして探しに行きました。 「別のアプローチをとることができるように、あなたはそれを違った見方をする必要があります。」
教育目的での動物実験は、ワーゲニンゲンの合計であまり代表されていません。約1％です。しかし、学習目標も動物を使用せずに達成できるすべての動物試験は、多すぎます。そして、動物試験のための技術的な選択肢が近年増加しています。学生の使命は、ワーゲニンゲンの実践における動物や動物誘導体の使用に適した代替案があるかどうか、どこで、どのようにあるかを暴露することでした。
その質問で、5人の学生がMastervakアカデミックコンサルタントのコンテキストでアカデミックコンサルタントトレーニング（ACT）を調査しました。これを行うために、彼らは文学を掘り下げ、とりわけ動物実習の教師やテスト動物施設の元ディレクターとのインタビューを実施しました カルス。調査ガイドを通じて、それらは現象のサイズをマッピングしました。 Zwaan Pijnenburg、修士課程生物学： ‘教育のための動物試験の数は、ワーゲニンゲンではそれほど大きくありません。しかし、他の動物や動物の材料が使用されていることをより広く見て、すぐに40〜60のコースになります。
教師は動物の使用に対処していない、と学生は強調している。 Sabine Bastiaans、修士課程の学生の栄養と健康：「教師は、できるだけ少ない臨床動物にほとんど影響を与えずに、被験者や実践をどのように形作ることができるかについて非常に慎重に考えています。一部の教師は、たとえば豚の繁殖に関する教育において、屠殺場の素材の使用に切り替えました。別の教師は、vinkをゼブラヴィジェスに置き換えて、DNAを収集してシーケンスを学ぶために侵襲性の低い皮膚洗浄で洗浄しました。 そして、より多くの例があります。」
動物試験に代わるものがあるため、最近では3Dバイオプリントなどのハイテクソリューションについてです。 オルガンオンチップ、 かどうか デジタル双子。 短期的には、教育的な実践にはあまり救いが期待されることはありません。しかし、学生はそれについてもっと学ぶことができました。 Pijnenburg： ‘これらのテクノロジーを適用する方法を理解する。 「本物の」動物についてのデータとモデルは、実験動物の未来をもたらさなければならない新世代にとって重要な知識です。」
比較的単純な変更により、利益はすでに達成される可能性があると彼らは強調しています。 Pijnenburg： ‘たとえば、教師に「本当の」解剖を提示させ、生徒はプラスチンを通してそのプロセスに従っています。彼らはあらゆる形とサイズで来ます。いくつかの場合、実際の生活のように、何かを出したり、入れたりすることもできます。それは多くの学習目的に非常に適しています」。
または、複数の生徒を1つの動物に置いてください、 バスティアンは提案します。 ‘ゲントでは、獣医学を2年間勉強していたので、1つの鶏の解剖について4人の学生と協力しました。 Wurには、子豚を使用して比較的大量の動物の実践があります* 人々がしばしば2人の生徒1人に1人の大きな仕事をします。そのうちの4つを作り、その後、半分の動物が必要です」と彼女は計算します。
インタビューされた教師は代替案への切り替えについて肯定的ですが、彼らはそれにさよならを完全に言うことは実行可能ではないと考えています、とバスティアンズは言います。 「彼らは、教育は少ないか楽しいかを述べています。」学生自身は、動物（試験）の無料教育の実現可能性についてより楽観的です。 Bastiaans： ‘多くの実践の中で、現在の設計は長年にわたって出現してきました。 本当に別のアプローチをとることができるように、あなたはそれを別の方法で見なければなりません。学習の目的から：動物を必要とせずにそれを達成できますか？」関連する学習目標のために常にラボに行く必要はないと彼らは考えています。 ビデオで十分です。 「ビデオはビデオです コロナの後、名前は退屈でした。しかし、それは誰もが自宅で何日も画面を見つめていたロックダウン中でした。講義ホールにビデオを見せて、素敵な知識のクイズをリンクしてから、誰もが注意を払うでしょう」とピエネンブルクは言います。バスティアンズによると、これもうまく機能します。生徒に自分でビデオを作らせてください。 ‘職業のために 健康と病気の分子調節 私はかつて1つについてのストップモーションビデオを作らなければなりませんでした 経路 肝臓の酵素から。事前に私は考えました：私はそれから何を学びますか？しかし、私はそれを持っていませんでした その時と同じくらい早く何かを理解することを学びます。」
*豚の農家が関与していることは、死産の子豚に関するものです。彼らは実践のために殺されていません（そして法的には実験動物ではありません）。
ACTの割り当ては、Sabine Bastiaans（栄養と健康）によって行われました。 ルース・マギネス（動物科学）、ナタリー・メンデス（栄養と健康）、Zwaan Pijnenburg （生物学）およびIlse Schleijpen（動物科学）。彼らのクライアント：Ali Youssef、Adaptiveysiologyの教師は、特定の動物実験を長期的にはセンサーやセンロールやなどの不要にすることができる新しい技術をたくさん開拓します。 デジタル双子。
動物実験と実験動物について
動物実験法は、脊椎動物の動物に関する研究に関するものです（人々を除く。 hominidae* 禁止されています）とイカ。昆虫との試飲は、法的に動物試験ではありません。調査に動物に対するある程度の不便が伴う場合の動物試験が当てはまります。それのために特別に殺された動物の組織または臓器の研究も動物試験としてカウントされます。別の原因（虐殺など）で死ぬ動物の（物質）を用いた同じ研究は、法的に動物試験ではありません。
*チンパンジー、ボノボ、オランウータン、ゴリラ。
政治はまた、動物試験を減らすことを望んでいます
衆議院は、オランダが動物試験の数の減少と動物のない代替品の開発において最も重要であることを望んでいます。ほぼすべてのグループが先週、動物の動議を支持しました。 WURは、数年間、テスト動物の未来のためのソリューションに関する集中的な研究を行ってきました。これは、次のレベルの動物科学の名誉ある研究プログラムの中で柱の1つです。
ワーゲニンゲン動物試験に関する最新の数字は2023年以上です。 2024年の年次報告書はまだ終わっていません。その後、WURは合計56,363の動物試験を行い、前年より20パーセント以上少なくなりました。大多数（73％）は、ファイルの監視と移行研究の目的で、魚の好みに関係しています。 wur.nlのテスト美徳ファイルには、動物実験と実験動物に関するより多くの数字と背景が含まれています。
