失敗したテスト、拒否された記事：科学では、すぐに失敗とラベル付けされます。そしてそれについて話しますか？そうは思わなかった。このセクションでは、同僚がそれを行います。障害は有用であるためです。今回は、BioProcess Engineeringの研究マネージャーであるAffif Grazette。
「博士課程の研究の開始から4か月後、別の研究グループが私が決定したいタンパク質構造を正確に公開しました。それは残念でしたが、私は再び拾いました。私は新しいプロジェクトを思いつきました。今回は、DNA修復に関与するタンパク質を中心にしました。プロモーションの終わりに向かって、私はまだ完全に完全ではありませんでしたが、興味深い構造がありました。早くすくい取られた後、私は自分の結果を公開する以外に何も望んでいませんでした。
私は失敗しました。仕事が良くなかったからではなく、私が自分の声を使っていなかったからです。私は自分の出版物のために戦うべきだった
私は論文のすべてのデータを作成し、完全に装飾された出版物を形成した部分をマークしました。それで私は私のスーパーバイザーに行きました。彼女はそれがskinせすぎると思った。 「衝撃的なアイテムを待つことを好む」と彼女は言った。私は疑い始めました：私の仕事は十分に価値がありませんでしたか？博士課程の学生として、私は何年も教授であった人に反対するほど自信がありませんでした。
「私の防衛の2週間前に、登場しました 自然– 「私の」タンパク質構造を備えたペーパー。信じられませんでした。再びすくいました。私は再び失敗しました。仕事が良くなかったからではありません – 他のグループは私とほぼ同じことをしていました – 私は自分の声を使っていなかったからです。私は自分の出版物のために戦うべきだった。私は宣伝しましたが、科学では出版物リストは重くなります。出版物がなければ、私のポスドクのチャンス、そして テニュアトラック、 失った。もう一度やらなければならなかったなら、私は間違いなく記事を公開します。それは珍しいことですが、スーパーバイザーの許可なしにも可能です。たぶんそれは私のキャリアに非常に異なるターンを与えていたでしょう。
「私たちのグループの博士課程の学生は、興味深いデータをさらに調査することをお勧めします。何か特別なものが見えますか？追いかけて終了します。たとえそれが「単なる」方法であっても、否定的な結果であっても。私は言う：あなたの名前が知られていることを確認し、確認してください。 「
