失敗した実験、拒否された論文。科学では、それはすぐに失敗のレッテルを貼られます。そしてそれについて話しますか？そうは思いませんでした。このセクションでは同僚がそれを行います。失敗は役に立つからです。今回は、感染症疫学の博士課程候補者であるイネス・マルセリーノ氏に話を聞きます。
1メートル四方の白いシートを後ろに背負い、オーストファールダースプラッセンの野原を歩きました。私は10メートルごとにキャンバスを検査しました。ダニを探していました。特に斑点ダニはオランダでは比較的まれです。博士課程の研究中に、ダニがオーストヴァールダースプラッセンで発生するかどうか、そしてダニがそこにどのような病原体を運ぶかを特定しようとしています。」
「森林、草原、移行地域などの景観タイプに基づいてエリアを分割しました。私は常に、各エリアから 100 メートル離れた場所からサンプルを採取して、エリアごとの数値を比較したいと考えていました。それは体系的で綿密に設計された計画でした。何週間もの間、私はそのシートを一般立ち入り禁止の場所で引きずりました。それはとても孤独な作業でした。数メートルごとに私は獲物を検査しました。 「普通の」羊ダニは捕獲できましたが、斑点のあるダニはほとんど捕まりませんでした。検査のたびに失望は大きくなった。落胆してしまいました。病原体を検出するには少なくとも千匹のダニが必要でした。チェックマークがなければ何もテストできません。」
何週間もの間、私は立ち入り禁止の場所でシートを引きずり続けました
「最終的に、あるパターンが見えてきました。樹木が茂ったエリアでは定期的にダニを見つけましたが、他のエリアでは見つけられませんでした。」そこで当初の計画を手放すことにしました。どこでも同じ時間を過ごすのではなく、主に森林に焦点を当てました。方法論的な観点からはあまり魅力的ではありませんが、分析に十分なティックを収集するために実際には必要です。それが最終的にはうまくいきました。」
「今にして思えば、たとえば研究グループと同じ建物にいる昆虫学者などにもっと助けを求めるべきだったと思います。しかし、私はこう思いました。これは私のプロジェクトなのですから、私自身で解決しなければなりません。それは部分的には文化的なものです。私はポルトガルの出身ですが、そこではより強い階層が存在します。その結果、私は博士課程の学生として他のグループの研究者の邪魔をすることに抵抗を感じました。それまでの間、私はオランダでの仕事のやり方に慣れているので、他の人と連絡を取る可能性が高くなります。」
