BSAについてこれまでに実施された最大規模の研究によると、BSAは機能しないという。卒業はほとんど早まっておらず、卒業証書を取得する学生は減少しています。全国学生連合LSVbに関する限り、BSAは即時廃止される可能性がある。
多くの大学とほぼすべての大学は、1 年生に厳しい要件を課しています。一定の単位を取得できなかった場合、消極的な学習アドバイスが与えられます。彼らは訓練から追放される。 BSA の制限は多くの場合約 40 ポイントですが、一部のコースでは 60 ポイントが必要であり、学生は 1 年全体を一度に取得する必要があります。それがうまくいかない場合は、せいぜい別のコースを開始するか、別の教育機関で始めることしかできません。
この学生の「循環」は長い間批判されてきた。 BSA の制限をわずかに下回った学生にも、確かに卒業証書を受け取るチャンスがあります。たとえば、ロッテルダム応用科学大学は、BSA規則が一時的に停止されたコロナパンデミック後にこれを確認しました。自由大学も昨年このことを報告した。
月曜日に経済学者雑誌ESBに掲載された研究では、BSAには学生と教育機関の両方にとって利点がほとんどなく、「重大な欠点」があるという結論がさらに鋭い。統計的に言えば、BSA を取得して送り出された学生の半数はコースを修了していることになります。これは、自由大学の博士課程候補者で経済学者のサンダー・デ・フリース氏が、351コースの70万人の大学学士課程学生からのCBSデータに基づいて結論付けたものである。これほど多くのコースや学生に対する BSA の影響が調査されたことはこれまでにありませんでした。
全国学生連合は、この研究が自身の論点の裏付けであるとみなしている。つまり、BSA は主にストレスを引き起こし、それ以外にはほとんど何ももたらさないということだ。 ＬＳＶｂのマーイケ・クロム会長は「政治家が単にＢＳＡを廃止することを妨げるものは何もない」と答えた。オランダの大学の広報担当者は、大学はこれを異なる見方をしていると述べた。 「学生自身も BSA をネガティブに経験するよりもポジティブに経験することが多いです。コロナ禍の数年間に、少ない単位で勉強を続けた学生が後に中退することが多かったことがわかりました。」
政治家がBSAを単純に廃止することを妨げるものは何もない
LSVb 会長マーイケ・クロム
BSA を支持する議論としてよく言及されるのは、チャンスがほとんどない学生は、1 年後に退学させられないと、非常に長い間教育を受け続けることになる場合があるということです。それらの学生たちは確かにコロナ禍でも勉強を続けることができたが、自分たちが選んだ研究にはおそらくふさわしくないという結論に達したのはずっと後のことだった。この新しい調査からは、何人の学生が参加しているかは明らかではありません。
研究者のサンダー・デ・フリース氏は、1994年から2014年の間に入学した1年生を調査した。当時、拘束力のある学習アドバイスを導入するプログラムが増え、2014年には調査対象となった351の学士課程すべてにBSAが付与されていた。
研究者は、ポイント要件の導入前後で、各コースの学生の合格の可能性を個別に調査しました。 CBS の数字から、最終的に何人の中退者が別のコースから卒業証書を取得したかを推測することもできました。 「この結果は、BSAを中退する人は必ずしも弱い学生ではないことを示している」と研究者は書いている。
BSA ドロップアウトが別のプログラムでより優れたパフォーマンスを発揮するかどうかは明らかではありません
サンダー・デ・フリース研究員
BSAの目標の1つは、より多くの学生を適切な場所に入学させることである、と大学団体UNLは対応の中で強調している。しかし、研究ではこれが機能することは示されていません。 「BSA ドロップアウト者が別のプログラムでより優れたパフォーマンスを発揮するかどうかは明らかではありません」と書かれています。それどころか、BSA の導入により、卒業証書を取得する学生は合計 1.7 パーセント減少します。一方、ポイント要件を満たしている学生は、平均して 3 週間早く卒業します。しかし、その加速は「統計的にはゼロと区別できない」と研究は述べている。
応用科学の大規模大学の多くは、D66 のロバート・ダイクグラーフ元教育大臣の批判を受けて、すでに BSA を放棄している。彼は、この楽器が主に生徒にストレスを与えていることを発見しました。ダイクグラーフは、全国的にポイント要件を緩和するための新しいルールを導入したいと考えていたが、これは大学からの大きな抵抗に遭った。同氏の連立政党であるVVDも当時はこれに熱心ではなかった。その後VVDがNSC、PVV、BBBとともにシューフ内閣を結成した際、ダイクグラーフの提案は即座に却下された。彼らはBSA規則を緩和しないことに同意した。 D66、VVD、CDAの新たな連立協定にはBSAに関する協定は含まれていない。
